Bolig er for mange danskere den største investering i livet. Og når ejerlejligheder i København stiger omkring 40 procent i løbet af blot et par år, er det naturligt at diskutere, om de store gevinster ved et salg bør beskattes. Men vismændene er langt fra enige i den fremstilling, som Berlingske har tegnet af deres holdning.
Stråmandsargument fra Berlingske
Vismændene tager nu bladet fra munden og svarer direkte på den kritik, som Berlingskes lederskribent Thomas Bernt Henriksen fremlagde i en leder for nylig. Her blev vismændene beskyldt for at ville »flå boligejerne« – en formulering, som vismændene afviser på det kraftigste.
Ifølge vismændene benytter Henriksen sig af et klassisk stråmandsargument, når han hævder, at de politiserer, lancerer en ny og indviklet boligskat, og at de er tavse om rentefradraget.
»Lad os slå det fast med det samme: Vismændene ønsker ikke at ‘flå boligejerne’,« lyder det i vismændenes svar, der er bragt som debatindlæg i Berlingske.
Boligmarkedet under lup
Ejerlejligheder i København er ifølge vismændene steget cirka 40 procent i løbet af et par år, hvilket har sat spørgsmålet om beskatning af boliggevinster på dagsordenen.
Vismændene fastholder dog, at der er forskel på at analysere og anbefale justeringer i skattesystemet og det at gå efter boligejernes penge.
Debatten fortsætter
Uenigheden handler om, hvorvidt vismændene politiserer og lancerer en ny, indviklet boligskat – og om de er tavse om rentefradraget.
Berlingske-lederens kritik og vismændenes modsvar illustrerer, hvor politisk følsom boligøkonomien er i Danmark – et område, hvor selv faglige analyser hurtigt kan blive tolket som politiske angreb på boligejerne.