Martin Thorborg rystet efter voldsom tv-debat med Zenia Stampe: ‘Hun råbte og skreg’

Anton B. Christensen

Det skulle have været en spændende debat om kunstig intelligens. I stedet kørte Martin Thorborg hjem fra DR Byen.

Torsdag aften gik det galt i studiet hos DR. En tv-debat om kunstig intelligens udviklede sig til et heftigt opgør mellem iværksætter Martin Thorborg og kulturminister Zenia Stampe (R) – og efterlod Thorborg decideret rystet.

»Jeg var rystet. Det kan du også høre på mig nu. Jeg ringede til min kone og fortalte, at jeg aldrig har prøvet at blive overfaldet af en politiker på den måde. Hun råbte og skreg og var ubehagelig overfor alle,« siger Martin Thorborg til B.T.

Fra hyggesnak til kaos

Inden udsendelsen havde stemningen angiveligt været helt anderledes. Ifølge Thorborg sad paneldeltagerne og spiste slik og hyggesnakkede – alle undtagen Zenia Stampe, der først ankom kort inden, de gik i luften.

Og så gik det ellers løs. Aftenens tema var kunstig intelligens, som Zenia Stampe har kaldt til kamp imod. Hun indledte med at gå i rette med det nye medie Y og dets chefredaktør, Michael Dyrby, for mediets brug af AI.

Martin Thorborg fortalte i programmet, at han selv har brugt kunstig intelligens til at skrive en ny selvbiografi – en proces, der ifølge ham ville have taget 10-20 gange så lang tid uden AI. Det faldt ikke i god jord hos ministeren, der anklagede ham for kun at have skrevet ‘en tyvendedel’ af bogen selv.

Kald og modkald i studiet

»Du er åbenbart ikke så klog, at du ikke kan forstå, at når den kan spare dig for så meget tid, så…«, lød det fra Zenia Stampe, inden hun blev afbrudt. Hun kaldte desuden Thorborg for ‘selvovervurderende’.

Thorborg er ikke sen til at erkende, at han selv gik med ned i mudderet. Han anklagede blandt andet Stampe for at ‘galpe op’ og for ‘ikke at vide en skid’ – ord han nu fortryder.

»Jo, det indrømmer jeg, og det irriterer mig. Jeg fortryder, at jeg sagde, hun galpede op. Men jeg blev vred og lod mig rive med, selvom jeg dog faktisk også lagde lidt bånd på mig selv,« siger han til B.T.

Stampe: Han er bare nærtagende

Kulturministeren ønsker ikke at stille op til interview, men svarer Thorborg i en sms til B.T. Her afviser hun at have opført sig urimeligt og vender i stedet skuden om.

»Thorborg og jeg har det til fælles, at vi siger tingene lige ud. Og jeg sagde jo bare, hvad jeg mener. At det ikke er nogen kunst at skrive en selvbiografi på en måned, når man bruger kunstig intelligens. Det tog han overraskende personligt og blev meget ophidset og vred,« skriver hun og tilføjer: »Så han er åbenbart bare mere nærtagende end mig.«

Thorborg selv er stadig ikke kommet sig over oplevelsen dagen derpå. »Jeg var målløs. Hun var så beskidt i sin mund og nedladende. Jeg har siden i aftes brugt noget tid på at sidde og tænke over, hvad helvede der foregik,« siger han til B.T.

Over for Ekstra Bladet går Thorborg skridtet videre og antyder juridiske konsekvenser. »Det er helt uhørt, at en kulturminister sviner en bog til, hun aner intet om. Hendes påstande er fuldstændigt udokumenterede. Hvis jeg gad, kunne jeg hive hende i retten for en injuriesag. Det kommer til at skade mit bogsalg,« siger han.

Han understreger, at han grundlæggende er enig i behovet for en seriøs debat om kunstig intelligens – men at debatten aldrig nåede dertil. »Man kan godt være uenig og samtidig opføre sig ordentligt. Det var en hadsk stemning og en hadsk retorik fra ministeren. Det er sådan, man måske taler på en bodega, men ikke som Danmarks kulturminister,« siger Thorborg.

Kulturministeren fastholder over for Ekstra Bladet sit syn på sagen og tilføjer: »Jeg vil langt hellere diskutere med et menneske af kød og blod, og hvor følelserne sidder uden på tøjet, end jeg vil læse en glat selvbiografi skrevet ved hjælp af kunstig intelligens. Det er jo dét, det hele handler om.«

Siden har kritikken mod ministeren fortsat på sociale medier. Ifølge Nyheder24 har blandt andre iværksætter Jesper Buch og badmintonstjernen Viktor Axelsen kritiseret hendes opførsel. På LinkedIn skriver Stampe søndag ifølge BT, at hun først var i tvivl om, hvorvidt hun var gået over stregen, men at hun efter at have set udsendelsen igen kan stå inde for alt, hvad hun sagde. Hun mener ifølge Nyheder24, at klip fra udsendelsen giver et misvisende billede, fordi de er delt uden sammenhæng.

Thorborg erkender ifølge Nyheder24, at han lod sig provokere og ikke burde have bandet eller afbrudt under diskussionen. Han mener dog, at ministeren også bør se kritisk på sin egen opførsel. Stampe afviser at tage hele ansvaret, men begge parter erkender ifølge Nyheder24, at de lod sig provokere. Kulturministeren håber, at opmærksomheden igen kan rettes mod kunstig intelligens.

Søndag gik De Konservatives leder, Mona Juul, også ind i debatten. I et opslag på Facebook tog hun Thorborg i forsvar og skrev ifølge BT, at der ikke er nogen grund til at kalde ham dum. Stampe svarede i en kommentar under opslaget, at hun ikke har kaldt Thorborg for dum, og at hun forventer, at Juul retter den del af opslaget, skriver BT.

Udvikling i sagen

  1. Stampe fastholder sin opførsel, Thorborg erkender egne fejl, og Mona Juul tager Thorborg i forsvar

  2. Thorborg truer med injuriesag mod Stampe og kalder stemningen 'hadsk' - Stampe fastholder sit syn over for Ekstra Bladet

Mest læste